Динамика угрозы исчезновения языков: на примере трех северных тунгусских идиомов Российской Федерации

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Большинство языков, на которых говорят коренные малочисленные народы Севера, находится под угрозой исчезновения или вымирания (Janhunen, 2010, Bromham et al., 2022). Вместе с тем, в жизнеспособности отдельных языков и даже вариантов одного языка могут наблюдаться существенные различия. Например, тундровый ненецкий (самодийская семья) хотя и находится под очевидной угрозой исчезновения, но по-прежнему насчитывает около 20 000 носителей, при этом различия ситуаций региональных вариантов весьма существенны (Nikolaeva, 2014: 5-6). В то же время негидальский язык (тунгусская семья) насчитывает лишь несколько пожилых носительниц, владеющих только верховским говором. Однако, он смог сохраниться, в отличие от низовского говора, чьи последние носители ушли из жизни в 2010-2020 гг. (Pakendorf, Aralova, 2018). Среди факторов, которые влияют на жизнеспособность языка на глобальном уровне, основными являются, во-первых, размер речевого сообщества (количество носителей этого языка как первого), во-вторых, степень связанности языкового сообщества с другими сообществами и городскими центрами, в-третьих, уровень формального школьного образования. Вместе с тем значительное влияние на различия в уровне витальности того или иного языка и на угрозу его исчезновения могут оказывать отдельные региональные особенности (Bromham et al., 2022).Различия в степени витальности языка также наблюдаются в трех северных тунгусских идиомах, которые являются объектом нашего изучения с 2007 г.: ламунхинский говор эвенского языка, на котором говорят в центре Якутии (см. Приложение 1), быстринский говор эвенского языка, (центр Камчатки) и негидальский язык (Нижнее Приамурье на Дальнем Востоке России). Территории трех общин вошли в состав России в 17 веке и в одинаковой степени подверглись социально-политическим изменениям, связанным с советской эпохой (см. Sablin, Savelyeva, 2011). Население всех трех территории относительно малочисленно, насчитывает всего несколько сотен человек, и относительно постоянно на протяжении большей части XX в. (Filippova, 2017; Kirillova, 2012: 117; Pevnov, Khasanova, 2006: 451-452). Хотя всем трем идиомам определенно угрожает исчезновение, они находятся на разных стадиях вымирания (Grenoble, Whaley, 2011: 40): негидальский язык - засыпающий (Pakendorf, Aralova, 2018: 11), быстринский говор - прерванный, а ламунхинский говор - прерывающийся. Данный обзор посвящен рассмотрению факторов, которые привели к наблюдаемым сегодня разным уровням жизнеспособности этих идиомов, а также причинам наблюдаемых различий.

Полный текст

The Appendix contains photographs taken by the author of the publication on the expeditions on the basis of which this extended abstract was written. Рис. 1. Село Себян-Кюёль в Кобяйском улусе Республики Саха (Якутия, Россия) Источник: сделанно Б. Пакендорф в экспедициях, по материалам которых написана данная расширенная аннотация. Figure 1. Sebyan-Kyuyol, rural locality in Kobyaysky District in the Sakha Republic (Yakutia, Russia) Source: taken by B. Pakendorf on the expeditions on the basis of which this extended abstract was written. Рис. 2. Село Эссо в Камчатском крае России, административный центр Быстринского района Источник: сделанно Б. Пакендорф в экспедициях, по материалам которых написана данная расширенная аннотация. Figure 2. Esso, a village in Kamchatka Krai in Russia, administrative center of Bystrinsky District
×

Об авторах

Бригитта Пакендорф

Лаборатория динамики языков Национального центра научных исследований; Университет Люмьер Лион 2

Автор, ответственный за переписку.
Email: brigitte.pakendorf@cnrs.fr
ORCID iD: 0000-0002-0816-9930

старший научный сотрудник (Directrice de recherche) Лаборатории динамики языков Национального центра научных исследований и университета Люмьер Лион 2.

Лион, Франция

Список литературы

  1. Bromham, L., Dinnage, R., Skirgård, H., Andrew, R., Marcel, C., Felicity, M., Simon, G., & Xia, H. (2022). Global predictors of language endangerment and the future of linguistic diversity. Nature Ecology & Evolution, 6(2), 163-173. https://doi.org/10.1038/s41559-021-01604-y
  2. Филиппова В.В. Ламунхинские эвены: численность и расселение в ХХ-XXI веках // Научный диалог. 2017. № 9. С. 202-213. https://doi.org/10.24224/2227-1295-2017-9-202-213
  3. Grenoble, L.A., & Whaley, L.J. (2011). The case for dialect continua in Tungusic: plural morphology. Current Trends in Caucasian, East European and Inner Asian Linguistics: Papers in Honor of Howard I. Aronson. John Benjamins Publishing Company. Amsterdam. P. 97-122. https:// doi.org/10.1075/cilt.246.10gre
  4. Janhunen, J. (2010). North-east Asia. In C. Moseley (ed.). Atlas of the World’s Languages in Danger. Paris: UNESCO. Р. 47-59
  5. Кириллова А.И. Быстринские эвены: история изучения и выделения группы // Вестник археологии, антропологии и этнографии. 2012. № 1 (16). С. 113-120
  6. Nikolaeva, I. (2014). A grammar of Tundra Nenets. Berlin, Boston: de Gruyter Mouton. https:// doi.org/10.1515/9783110320640
  7. Pakendorf, B., & Aralova, N. (2018). The endangered state of Negidal: A field report. Language Documentation and Conservation, (12), 1-14
  8. Певнов А.М., Хасанова M.M. Негидальцы и негидальский язык (общие сведения, звуковой строй, именные части речи) // Acta Linguistica Petropolitana. Труды института лингвистических исследований. 2006. Т. 2. № 1. 447-542
  9. Sablin, I., & Savelyeva, M. (2011). Mapping indigenous Siberia: Spatial changes and ethnic realities, 1900-2010. Settler Colonial Studies, 1(1), 77-110. https://doi.org/10.1080/2201473X. 2011.10648802

© Пакендорф Б., 2024

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах